ALLA LUCE DEL SOLE

Prendo atto che, ultimamente, non sono molto fortunato nei post che scrivo. Errori, titoli poco indovinati, modalità di espressione non proprio esatte. Faccio riferimento agli ultimi e, più precisamente, al precedente, per il quale mi preme precisare quello che, probabilmente dal titolo, è stato frainteso da molti o, forse, spiegato male da me. E' successo, infatti, che, dopo la pubblicazione di 4 GATTI, molte persone che fanno parte degli "indignati" di Caltanissetta mi hanno risposto, su facebook, contrapponendosi al post....... come se quest'ultimo fosse stato, in qualche modo, denigratorio o riduttivo nei loro confronti. Non andrebbe spiegato e detto ma, visto l'accaduto, lo faccio: i titoli dei post tentano di riassumere tutto quello che è argomentato negli stessi e, quindi, non necessariamente hanno un'unica interpretazione. Mi sono limitato a raccontare il mio contatto col gruppo in questione ed il perché della mia assenza (o sarebbe meglio dire non presenza) ....... dovuta anche alla mia non ubiquità. Detto questo ribadisco, qualora non fosse stato chiaro in precedenza, il mio sostegno ed il mio apprezzamento per chi, per il bene di tutti, scende in piazza in prima persona: che si tratti di quattro, cento o mille unità. Spero, stavolta, di essere riuscito ad esprimere meglio il mio pensiero.

Fatte queste dovute precisazioni, non è possibile esimersi dal parlare di un argomento che, in questi giorni, è stato molto linkato in rete, soprattutto dai tanti detrattori del Movimento 5 Stelle. Parlo della diatriba interna e relativa alla nomina di quattro persone del Movimento ad incarichi interni. Nomina fatta a Milano e nel corso di una riunione che molti hanno definito "segreta" ma che non è stata tale visto che, oltre a Grillo ed ai Casaleggio, erano presenti tutti gli eletti in Italia oltre a rappresentanti di regioni che eletti non hanno ancora. Prima di esprimere la mia opinione, quindi, mi sono preso la briga di verificare i racconti di chi alla riunione era presente e, solo dopo, mi sono fatto un'opinione dell'accaduto.
Premetto che sono dell'idea che se la Casaleggio si defilasse un pò da quelle che sono le dinamiche del Movimento e si occupasse solo di fare il proprio lavoro (come ad esempio la gestione dei blog di Grillo e Di Pietro) sarebbe un fatto molto positivo che eviterebbe di prestare il fianco ai tanti detrattori di destra, di centro e di sinistra che, dimostrando ancora una volta di temere terribilmente questo nuovo modo di fare e pensare politica, non aspettano altro che occasioni come queste per sfogare la loro fifa attaccando di qua e di la. Premetto, inoltre, che mi rendo conto che, ogni tanto, anche lo stesso Grillo sembra un pò cadere dal letto e, secondo me in buona fede, si muove o parla senza riflettere molto sulle eventuali conseguenze e sulle reazioni di un atto, un post o una battuta.
Venendo alla sostanza, ecco quello che è emerso nel corso di questa famigerata riunione: sono state nominate quattro persone che dovranno occuparsi, in sintesi, di censire i meetup, lavorare sul portale del Movimento per migliorarlo, verificare la validità delle liste civiche in funzione delle prerogative richieste dalle linee guida del Movimento. Inoltre è emerso, nel corso della stessa riunione, la necessità di aiutare maggiormente il Movimento al sud Italia dove stenta a decollare (attraverso prossime riunioni o eventi da realizzare a Napoli o Palermo) e Beppe ha, inoltre, espresso il proposito di scorporare il Movimento dal suo blog oltre ad esseri trovato d'accordo sulle richieste migliorative dei presenti alla riunione; l'incontro, come riferito sempre dai presenti, è durato una mezza mattina e, quindi, non è stato possibile approfondire altre questioni.
Io, sarò un inguaribile ottimista, ma vedo solamente dei passi avanti: nel fatto che censimenti, lavori sul portale, verifica delle liste e quant'altro non vengano più effettuati da Grillo e dal suo staff ma direttamente dai cittadini attivi sul territorio. Mi è sembrato fin troppo evidente che queste nomine (ovviamente gratuite e non retribuite da nessuno) rappresentano solo ed esclusivamente l'assegnazione di lavori da fare per il bene di tutti e che, dettaglio non da poco, sono molto impegnativi e di grande attenzione (du palle ...... per capirci !). Forse sarebbe stato meglio usare una modalità meno strumentalizzabile dall'esterno ? forse sarebbe stato più intelligente incaricare quattro persone che non hanno già l'impegno di fare i Consiglieri ? forse tutto il casino è nato da semplici invidie tra persone che, tra loro, avevano già qualche ruggine passata ? ........... tante possono essere le discussioni, le interpretazioni e le domande ma un fatto che, anche in questa circostanza non felice per il Movimento, ci distingue da tutti gli altri c'è. In nessun movimento o partito le diatribe interne, anche aspre, vengono portate alla luce del sole; in questi casi i panni sporchi si lavano in casa ed i partiti, infatti, discutono al loro interno e, finché è possibile, comunicano agli organi di stampa che "è tutto a posto".
Il Movimento 5 Stelle è trasparente anche in questo; anche nelle discussioni o nelle liti tutto è fruibile e leggibile dall'Italia intera; basta andare, tramite internet, nei vari meetup sparsi in tutto il Paese o nei forum di questo o quel Movimento locale. Sinceramente a me basta questo (oltre alle informazioni raccolte non dai "sentito dire" ma dai presenti alla riunione) per sentirmi garantito, tutelato e continuare a fare, con piacere e convinzione, attivismo per il Movimento 5 Stelle. Un'ultimissima precisazione sulla voce relativa alla presunta diffida minacciata nei confronti di un attivista presente che aveva aperto una videocamera per riprendere l'incontro; il divieto era noto a tutti i presenti prima che la riunione avesse inizio e, quindi, chi stava iniziando a riprendere sapeva già, in quel momento, di stare violando una richiesta precisa. Il parallelo fatto da qualcuno col "Fiato sul Collo" (battaglia del Movimento per videoregistrare i Consigli Comunali in tutta Italia) non ha minimamente senso e lascia il tempo che trova visto che si paragona una riunione privata di un Movimento con un'assemblea pubblica che, per definizione, può essere vista e registrata da tutti. E' triste dover spiegare anche queste piccolezze ma, per qualcuno, è necessario.

Chiudiamo col sorriso dopo un post che, probabilmente, risulterà pesante e troppo serioso negli argomenti. Nel video di apertura una breve testimonianza sul pomeriggio di ieri trascorso a Santa Caterina Villarmosa dove, in due ore, abbiamo raccolto circa cento firme per la petizione sui costi della politica regionale e, speriamo, di aver dato il via alla nascita del Movimento anche in questo piccolo comune nisseno. Come si evince facilmente dal video il "Segretario" è visibilmente alticcio ma, nonostante questo, siamo riusciti negli intenti che ci eravamo proposti ....... mi scuso per la scarsa qualità del video girato col cellulare ma, quando è il momento di sbrigugnari* certi politici "dal bicchiere facile" va fatto, com'è ovvio, alla luce del sole.


*svergognare