sabato 31 maggio 2008

EVVIVA LO SPOSO !


In 35 anni di vita non ero mai stato ad un matrimonio dove non si può gridare ! Ma andiamo con ordine. Ieri ci ha lasciato uno dei giovani (!!) più ambiti di Caltanissetta: Salvo; noto ed affermato Architetto che, improvvisamente e senza alcun sintomo preventivo, si è sposato.

Ma torniamo..... all'inizio. Per la prima volta, dicevo, sono stato ad un matrimonio dove non era possibile essere festanti ed allegri come ognuno dei presenti alla festa si sentiva di essere. Invece mi sono trovato ad essere richiamato dalla sposa per aver fatto partire un applauso al loro arrivo per l'aperitivo !!

Giustamente era il suo matrimonio (ma non era anche quello di Salvo ?) e se le urla festanti degli amici la imbarazzavano, beh.... può essere anche comprensibile.

Visto, però, che la sposa si imbarazzava, mi è sembrato giusto, quasi a fine serata, lanciare l'urlo (meno classico ma comunque efficace) EVVIVA LO SPOSO ! un grande ed appassionato applauso è partito, Salvo era festante e la sposa non si è imbarazzata..... perfetto direi no ? (pensavo io)

Al giro degli sposi per i tavoli, il tavolo dei "disturbatori", dove ero anch'io, è stato due volte "saltato involontariamente" ma poi, vuoi o non vuoi, la sposa e lo sposo sono venuti con le bomboniere e lei avrebbe voluto tirarmela in testa (testuali parole), ma grazie al cielo non lo ha fatto.

Al taglio della torta un altro coretto ha richiesto il classico "discorso discorso" allo sposo (non io ne i miei amici) e, inevitabilmente, il buon Salvo ha dovuto necessariamente parlare, queste le sue parole "Piu' che un discorso vorrei fare un grande ringraziamento a tutti voi presenti, è stato bellissimo avervi tutti qui, oggi, sia da una parte, sia dall'altra........ volevo veramente ringraziarvi per aver partecipato.... in silenzio ...... a questa nostra festa".

Anche lo sposo, con la strepitosa ironia che lo contraddistingue, ha sottolineato "l'originalità" dell'evento: un matrimonio col divieto.

EVVIVA LO SPOSO !!

martedì 27 maggio 2008

GRAZIE IDIOTA


E' stato talmente trionfale il ciclo di Roberto Mancini all'Inter (una miriade di coppe italia e ben tre scudetti consecutivi !!) che il grande condottiero Moratti non ha pensato di meglio che esonararlo e sostituirlo, probabilmente, con uno piu' adatto all'ambiete nerazzuro (Mourinho).
Le parole del procuratore di Mancini, alle 19 di oggi non lasciavano presagire nulla di buono ''Posso solo dire che, se venisse confermata la notizia dell'esonero, di certo ci stupirebbe moltissimo e sarebbe sicuramente una decisione della società, visto che lui non aveva nessuna intenzione di andarsene e non lo avrebbe mai fatto per rispetto nei confronti di Moratti e di tutto il resto del gruppo che finora ha allenato''.
Se non ricordo male, Mancini si era dimesso da allenatore dell'Inter subito dopo l'ennesima eliminazione prematura dalla Coppa dei Campioni e quindi le parole del procuratore di Mancini non sono nemmeno tanto tanto vere.
(vedi post sull'argomento http://polemicaepolemiche.blogspot.com/2008/03/1964.html)
Un allenatore che vince tre titoli italiani consecutivi (impresa che non riusciva ad un tecnico dai tempi del'imbattibile Milan di Capello) viene esonerato dal presidente dopo aver appena festeggiato il terzo titolo. La verità è una, anzi le verità sono diverse: Mancini, per chi se lo ricorda, era un grandissimo giocatore, dalle doti tecniche eccezionali e anche di carisma ma nella sua carriera ha ottenuto pochissimi veri risultati concreti (leggasi trofei) cosi' come pochissime (e deludenti) apparizioni in Nazionale; questo perchè ? perchè, parliamoci chiaro, è sempre stato caratterialmente un testa di cazzo. Allora, direte voi, Moratti fa bene a mandarlo via ?! se lo sostituisse con Capello o con Spalletti si, decisamente si, ma sarà Mr Mourinho il nuovo tecnico dell'Inter, anche lui noto per essere un vincente di grande successo !! ovviamente scherzo eccome in questa mia ultima affermazione. Se Moratti cercava una testa di cazzo più testa di cazzo di Mancini, pur non essendo facile, è riuscito nell'impresa. Mourinho è l'uomo perfetto per il tranquillo e disciplinato spogliatoio dell'Inter.
Ancora una volta Moratti non si è smentito. Dopo aver abbattuto gli avversari a colpi di intercettazioni ed acquistato tutti i giocatori acquistabili (e non .... tipo extracomunitari spacciati per comunitari) è riuscito a racimolare la miseria di uno scudettino all'ultima giornata e con molti AIUTI ARBITRALI EVIDENTISSIMI.
La fortuna di Juventini, milanisti, romanisti etc etc ... è lui, il presidente onesto per eccellenza: Massimo Moratti. Grazie alla sua competenza tecnico-sportiva ed alla sua infinita disponibilità economica (anche coi soldi che ci fotte in mille modi, vedi http://it.youtube.com/watch?v=LL1VYePMWzQ), l'Inter è statà e rimane una società ridicola; quindi lunga vita al presidente Moratti, sperando che ci sia subito un'erede degno di lui quando non ci sarà piu' e poi un altro e poi un altro ancora. Grazie Moratti per essere, almeno calcisticamente, un idiota.

sabato 24 maggio 2008

LA LEGGE CONTRO LA LEGGE

Il Presidente del Consiglio in carica è stato chiaro: chiunque si opponga alle discariche sarà pesantemente punito. Aggiungo io: pesantemente punito e pesantemente colpito anche fisicamente.

In Campania continuano giornalmente le violenze delle forze di Polizia e Carabinieri nei confronti di quelle persone (giovani, vecchi, donne, bambini !) che giustamente si oppongono con ogni mezzo alla realizzazione delle discariche in zone totalmente inaguate e fuori da ogni Norma Igienico-sanitaria.

Episodi di vera e propria guerra civile sono avvenuti, e continuano, in queste ore a Chiaiano (periferia nord di Napoli).

Se già coi "compagni" del centrosinistra la repressione armata delle forze dell'ordine era violenta, ora queste si sentono maggiormente autorizzate ad agire CONTRO LA LEGGE visto che hanno dietro un Governo chiaramente di matrice filo-fascista.

La gente del posto è disposta a farsi anche uccidere pur di non far portare le discariche vicino alle proprie case o vicino alle falde acquifere che verrebbero irrimediabilmente inquinate. Il loro destino, tra l'altro, non cambierebbe molto: forse meglio esser uccisi a manganellate che rimanere avvelenati da qualcosa di ingoiato o di respirato.

Qualcuno deve intervenire ! facciamo parte dell'Europa solo quando si tratta di pagare le tasse e mantenere il Pil sotto il 3 % ?

Qualcuno aiuti la gente campana: ricoperta, soffocata, annegata nella spazzatura, con le discariche vicino casa e con l'oltraggio alla Legge di chi la Legge dovrebbe mantenerla.

giovedì 22 maggio 2008

UN'OCCASIONE PER TACERE


L'ex modella tunisina, la signora Tronchetti Provera, ha polemizzato sull'opportunità di presentare al festival di Cannes quei film che mostrano i lati più negativi del Bel Paese. «posso dire solamente... che non sono molto contenta perché in realtà io credo che... per carità ci sono dei grandissimi film che si fanno ed è giusto che si facciano i film come Gomorra o come Il Divo, che sono critici ma che fanno anche vedere la realtà in Italia».
«Adesso parlo come italiana. Vorrei tanto che i nostri panni sporchi si lavano in casa perché in realtà gli altri ne approfittano sempre di noi, vogliono sempre far vedere noi come se fossimo il Paese più delinquente, più incapace, più di immondizia, di cose... Appena abbiamo qualcosa che non va, la stampa estera dio come si diverte! Io non c'ho più voglia di dargli questa cosa e allora mi spiace anche perché sinceramente Il Divo, per esempio, è un film che parla di Andreotti e Andreotti chi lo conosce all'estero? Nel senso, se non qualche politico... Se no la gente, se gli dici Andreotti ti guarda strano. Allora a me dà fastidio un pochino il fatto perché noi gli daremo altre possibilità per criticarci, ok? e per approfittare anche del... ecco noi non solo... gli diamo anche nel piatto. Dai, avanti, dateci addosso! Non mi piace ecco, però poi, per carità, il cinema è libertà e ognuno deve fare quello che si sente di fare. Io non sono contenta. Non c'è un film che ci fa vedere con una cosa positiva italiana».
Credo sinceramente che la sgnora Tronchetti Provera facesse meglio se si occupasse di moda (il suo campo.... forse) o degli "strani" affari del marito che ha le mani in pasta dappertutto e mai in modo trasparente e pulito. L'idea di rappesentare l'Italia all'estero come realmente non è, risulta poco intelligente ed altamente ipocrita e poi, senza razzismo, una tunisina non può parlare da italiana solo perchè ha sposato chi ha sposato.
La Signora ha perso proprio una buona occasione per stare zitta !

martedì 20 maggio 2008

CHE SERIE !


Finita la giusta sbornia di festeggiamenti per il terzo scudetto consecutivo della grande Inter (!!), mi sembra alquanto giusto scrivere qualcosa a chiusura di questa stagione calcistica.
L'imbattibile armata nerazzura che, la scorsa stagione, aveva stracciato ogni record possibile ed immaginabile, stravincendo il campionato, quest'anno c'è l'ha fatta per il rotto della cuffia e, lo sanno anche i bambini, per parecchi aiutini (e aiutoni) arbitrali in una fase cruciale della stagione.
Lo scorso anno, senza la Juventus (presi 4 punti su 6 quest'anno agli imbattibili interisti), con lazio, milan e fiorentina penalizzate e con un calciomercato falsato da calciopoli che favoriva solo loro, l'Inter ha vinto un campionato quantomento ....... facilitato. Dello scudetto precedente (il primo della trionfale serie) mi limito e non parlo.
Sentir parlare di tre scudetti di fila fa solo ridere. Solo ed esclusivamente ridere a crepapelle.
La superiorità della Juventus c'è e ci sarà per sempre ed i primi a saperlo sono gli stessi poveri tifosi dell'Inter.

domenica 18 maggio 2008

DONNA MODERNA


"Ciao, mi chiamo Crystal. Ho bisogno d'aiuto. Non volevo farlo in questo modo, ma è l'unico sistema che conosco perché qualcuno lì fuori possa ascoltarmi: sono stata stuprata da un ragazzo di 23 anni ma nessuno vuole aiutarmi". E' il drammatico appello lanciato da una 16enne americana su YouTube.

Secondo la Cnn, però, il giovane sarebbe stato scagionato dall'accusa: per i giudici la ragazza sarebbe stata consenziente.
Crystal siede sul letto all'interno della sua stanza e in lacrime sfoga il suo dolore per essere stata violentata da un ragazzo di 23 anni.

Dubbi sulla vicenda sono stati sollevati dalla Cnn. I giudici della contea di Orange, infatti, avrebbero assolto il 23enne.

Quando si parla di violenza sulle donne siamo tutti d'accordo nel condannarla senza mezzi termini.

Quando, invece, accadono avvenimenti come quelli raccontati in questo post viene inevitabilmente fuori il "maschilismo" che è in ognuno di noi. E' innegabile che le donne d'oggi, ahimè spesso in giovane età, non hanno alcun rispetto per il proprio corpo e vivono esperienze che "una volta" non si vivevano nemmeno a 25 anni !

Chi stupra o commette qualsivoglia atto di violenza nei confronti di una donna deve essere sempre e comunque condannato dalla società e dalla Giustizia; è pur vero, pero', che molte donne "giocano" alla provocazione o, come nel caso specifico, "usano" quest'atroce crimine per vendicarsi contro un uomo qualsiasi. Non si sa più in che direzione stiamo andando..............

mercoledì 14 maggio 2008

ALLUCINANTE



Sono appena tornato da una tre giorni lavorativa a Lampedusa parecchio impegnativa e pesante come, ahimè, sempre e non ho molto seguito le notizie di cronaca o politica. Un montatore bergamasco mi ha accennato stamani dell'agghiacciante notizia della morte della 15enne a Niscemi ma non ho potuto chiedere altro o informarmi meglio anche per il poco tempo a disposizione. Voglio condividere con voi l'allucinante ricostruzione di uno dei tre assassini e poi commentarla:
"Ero davanti alla scuola insieme agli altri due. Lorena quando ci ha visto arrivare ci ha detto che era sua intenzione incolpare uno di noi tre del fatto che fosse incinta".
"Giuseppe mi disse che dovevamo ammazzare Lorena per quello che aveva detto e cioè che voleva incolpare uno di noi tre di averla messa incinta"


"Domenico mi inviò un sms nel quale mi diceva più o meno che dovevamo ammazzare Lorena. Da quel momento è scattato il piano nelle campagne alla periferia di Niscemi".

Soffocata con un cavo tv dopo i rapporti sessuali
La ragazza sarebbe stata portata sul posto da Giuseppe con il suo ciclomotore. Secondo il suo racconto sarebbe stata poi picchiata e soffocata con un cavo tv, dopo rapporti sessuali con tutti e tre.
"All'interno del casolare Domenico e Giuseppe hanno iniziato a spogliare Lorena, che in qualche modo cercava di fare resistenza soprattutto verbale, dicendo che non voleva essere spogliata. Giuseppe e Domenico hanno proseguito e sono riusciti a spogliare del tutto Lorena, e a turno, prima Giuseppe, poi Domenico e per ultimo io, abbiamo avuto rapporti con Lorena".
"L'abbiamo spogliata e picchiata"
"Finito il mio rapporto con Lorena Giuseppe e Domenico hanno iniziato a prendere a calci e pugni la ragazza, perché aveva messo in giro false notizie nei loro confronti creando problemi con le loro rispettive fidanzate. Ad un certo punto ho notato Giuseppe o Domenico, non ricordo esattamente chi dei due, anche per la rapidità del gesto, che passavano al collo di Lorena un filo di corrente elettrica o un cavo tv, ed entrambi glielo stringevano fortemente a tal punto da soffocarla. Io me ne stavo in disparte a guardare, e Giuseppe e Domenico mi hanno detto di tapparle la bocca, perché Lorena cercava di gridare aiuto. Preso dalla paura che potevano anche farmi del male, le ho messo la mano sulla bocca fino a quando non ci siamo accorti che Lorena non respirava più e le usciva anche sangue dalla bocca".


Viviamo in un mondo orribile ! diciamoci la verità. Se fossero stati tre romeni o tre marocchini, in questo momento ci sarebbe una pioggia mediatica senza precedenti ed un utilizzo della notizia che oserei definire semplicemente criminale. Questo orribile fatto dimostra, ancora una volta, che il vuoto di coscenza nelle giovani generazioni, di qualsiasi nazionalità, è inquietante.
La crudeltà e la ferocia in dei ragazzi poco meno che adolescenti è difficile da definire e forse anche il termine allucinante è riduttivo. Il tutto stavolta molto vicino a noi. Cosa sta succedendo ? se qualcuno ha una risposta me la dia.....

lunedì 5 maggio 2008

IGNOBILE


Strumentalizzare la morte di una persona è sempre e comunque sbagliato. Quando questa avviene in modo assurdo ed inumano e per mano di "persone comuni" dovremmo tutti essere portarti a condannare pesantemente i fatti e coloro che li hanno commessi.
Il Presidente della Camera, Gianfranco Fini, commentando l'omicidio commesso da 5 neonazisti a Verona dice: "Si tratta di fenomeni diffusi non solo in Italia e non solo colorati da funeste ideologie e che dimostrano carenza di valori di riferimento. Parliamo di giovani privi di esempi, di volontà positiva, di ancoraggio, che spesso fanno riferimento al branco e nove volte su dieci sono dei vili, incapaci di affermare la propria personalità, spesso pieni di sostanze stupefacenti e alcol". "La società deve interrogarsi sul ruolo della scuola, della famiglia, ma anche della tv e del cinema, quel gruppo che si definisce neonazista va punito, ma quello che accade a Torino è più grave. La sinistra radicale dà vita ad una violenza che giustifica con una politica anti-sionista. Non si può nascondere l'astio per gli ebrei dietro l'antisionismo. Quello della sinistra radicale è un movimento politico diffuso, che dà vita a pregiudizi di tipo politico-religioso".
Infine conclude: "I naziskin di Verona sono dei pazzi criminali assassini, la violenza che c'é in alcune frange della società nei confronti dello Stato di Israele è una violenza di tipo politico ideologico, non perché i naziskin non avessero una distorta ideologia nazista nella testa, ma i due fenomeni non sono paragonabili tra di loro".
Un ragazzo è stato ucciso brutalmente senza alcuna ragione. Fini deve solo vergognarsi per quello che ha detto, sia per la carica istituzionale che oggi rappresenta, sia come uomo. Fare dei paragoni tra brutti avvenimenti cercando di dare delle spiegazioni plausibili nel differenziare la gravità dei fatti è ignobile.
Solo in Italia certa gente viene ancora votata ed apprezzata. Una terribile caduta di stile in un uomo che, pensavo, fosse quantomeno inteligente.

sabato 3 maggio 2008

W LA RAI


Incredibile ma vero ! anzichè parlare di Vittorio Sgarbi che, nel corso dell'ultima puntata di "Annozero" ha, per l'ennesima volta, dimostrato tutta la sua arroganza e la sua maleducazione assoluta, interrompendo violentemente tutti gli ospiti in studio e tentando di interrompere anche il filmato che andava in onda. Anzichè criticare e "censurare" il modo altamente fascista con cui "l'intellettuale" ha provocato ed insultato tutti, il Presidente della Rai si scusa in nome e per conto di Santoro, perchè si scusa ?.... queste sono le sue parole:"A nessuno, quindi neppure a Michele Santoro, è consentito confondere la libertà del giornalista con l'appalto della Tv Pubblica a terzi che ne fanno un uso indecente" e poi continua"Giovedì sera Michele Santoro ha di nuovo messo il Servizio Pubblico Radiotelevisivo a disposizione di Beppe Grillo; il quale, dagli schermi della Rai ha rivolto insulti inconcepibili e privi di qualunque giustificazione al Presidente della Repubblica, oltrechè ad una personalità universalmente stimata come il Professor Umberto Veronesi. Il danno, l'umiliazione e la vergogna che vengono al Servizio Pubblico da questi episodi, sono incalcolabili". "Per la mia funzione e personalmente ne faccio ammenda e prendo impegno a fare tutto il possibile per impedire che qualcosa del genere possa ripetersi. A nessuno, quindi neppure a Michele Santoro, è consentito confondere la libertà del giornalista e la responsabilita' del conduttore con l'appalto,di fatto, della Tv Pubblica a Terzi che ne fanno un uso arbitrario e indecente. Chi e' responsabile di un programma non lo è solo per quanto dice personalmente, ma per tutto quel che, nel programma stesso, avviene; non ci sono "zone franche". Anche Santoro, come tutti coloro che in Rai lavorano e con la Rai collaborano, ha il dovere non eludibile di tutelare la dignita' e il prestigio del Servizio Pubblico".
Il fatto che la trasmissione abbia reso pubblico l'intervento di Grillo relativo al "luminare" del cancro provoca i fastidi e le indignazioni di tutti e la Rai, servile come sempre al potere, non perde un attimo per dissociarsi e per far sapere che "tutto ciò non accadrà più". Peccato che Veronesi abbiamo veramente detto in Tv quello che Grillo, e non solo lui, reputa inconcepibile; ovvero che dagli inceneritori non viene alcun rischio tumore.
La Tv di Stato è la Tv di tutti. Si continua a ripetere che gli italiani non sono degli stupidi e sanno valutare quello che gli viene propinato dal tubo catodico; quindi se in una trasmissione televisiva vengono dette delle "falsità" ed in studio vi è un ospite che parla ed urla senza permesso alcuno tutta la sua indignazione (Sgarbi), non facendo parlare nessuno, mi sembra che l'esposizione dei fatti sia equilibrata, come in tante altre trasmissioni. Il problema è la verità. Dire verità in televisione è pericoloso, non si può fare.
Sul caso-Veronesi parlano i fatti: lo scenziato ha detto quello che ha detto ed è innegabile ed incancellabile. La sua fondazione è strettamente collegata con chi costruisce inceneritori.... questi sono fatti che, evidentemente, non "devono" essere raccontati.
ENZO BIAGI E' STATO CACCIATO DALLA RAI !